Já bych to neřešil. To jsou místní Intel fans, kteří už se snad modří narodili. Nejsou schopní normálně kriticky myslet a šíří bláboly. Rádi se poslouchají a navzájem si přitakají. Říkají, jak je to tady trapně červený, ale pořád sem chodí. Takoví lidé nikdy neuznají, že by někdo vybíral čistě podle toho, jak je konkrétní produkt zajímavý a ne podle značky. Nejseš za každou cenu pro Intel, tak jsi šašek a nerozumíš tomu. Pro ně je Intel modla. Všichni tady vědí, kteří to jsou :)

Tak já jsem také roky na Intelu. A ta 12 generace je docela dobrá, ale od 8 generace je tohle možná něco na co by mělo smysl udělat upgrade s tím, že nevíte, jak budou vypadat další generace. Intel si myslím vyždíme zase z těch 10nm maximum a za 3 roky tu budeme mít 10nm 300W žrouty s 50 tipy jader. Nejsem zastánce ani jedné firmy. Měl jsem sice před lety první generaci AMD, která zklamala a ještě se mi tu pc choval divně, ale v budoucnu bych ho asi zkusil. Otázka je kdy, protože mám momentálně 9900K na 1440P a nějak se mi nechce měnit celý socket za těch pár % výkonu navíc. Mě by docela zajímal srovnávací výkon 8c­/16t třeba 12700K vs 5700x.
Uvidíme s čím příjde AMD, ale myslím si, že dátáhne výkon na 13 generace.
Nejsem zastánce Intelu ani AMD, ale je sranda to furt dokolečka sledovat co je v čem jak lepší. Škoda jen, že vývojaři her nejsou schopný pořádně optimalizovat svoje tituly, pak každej brečí, jak cpu omezuje výkon.

Proč až za 3 roky? Už teď se při testu ­"toho nejlepšího­" z 12. generace tester opatrně nezmínil, že procesor bral přes 400w. Za 3 roky bych tímhle tempem odhadoval 700.

mám totožnou sestavu, 9900k a na 1440p
na druhém počítači mám Ryzen 3900X tam je výkon téměř totožný, že ale Ryzen má o 50% víc jader nekomentuji
Co se týká hrubého výpočetního výkonu, kolega z komunity distribuovaných výpočtu kdysi poskytl údaje o době výpočtu jisté aplikace a jeho i9­-12700k ­(myslím­) měl přibližně dvojnásobný výkon, respektive stejný jako 2 moje počítače ­(9900k a Ryzen 3900X­)

ten mezigenerační výkon od 8­-9 generace narostl tak že je to výkon 2 počítačů
sice si taky říkám že ten 9900k je dost silný a vydržel by mi ještě řadu let, a poslední dobou ten výkon ani nevyužiji, protože výpočty už omezuji
ale to vědomí že současné procesory jsou 2x výkonnější je užírající
no vždyť si to můžeš vyzkoušet sám, stáhni si CPU­-z nebo CinemaBench a dej si nějaký test výkonu a porovnej s novějším CPU
už jen kvůli té efektivitě bych CPU vyměnil

Ja myslim, ze AMD nic nez kulovy neumi. Poslednich 5 let je toho jasnym dukazem;­))

je to tak, benchmarky dokazují že AMD prostě jednovláknový výkon neumí, což je docela problém pokud potřebuješ výkon 1 ­-2 ­-3 jader například na nějakou slabší hru

Proc je teda Intel ve strate mi rekni, kdyz AMD nic neumi?? Asi si ve svem komentari napsal neco spatne. Ja osobne preferuju AMD

Jednoduchý řešení ­- tak si kup Intel, ne? Nebo co řešíš? Chceš za každou cenu AMD?

Vhodný leak, či přeřenkutí se ­(úmyslné­) udělá reklamu, co by stála miliony. A zdaleka nejde jen o čtenáře, efekt to má i na nejrůznější vyhledávací boty, skórovače, srovnávače atd. Prostě softwarovou infrastrukturu, nebo jak to nazvat :)

Dělají to tak všechny firmy, co si myslíš o únicích informací od Nvidie a AMD o nastupujících grafikách....

Někdo přímo z vedení těch firem těm leakerům průběžně posílá exkluzivní informace z vývoje, fotky čipů, chladičů, PCB.... Kdyby se to těm firmám nelíbilo, tak podají trestné oznámení na ty učty, Twitter by musel poskytnout údaje o majiteli a ten by se už vezl, takhle vedení marketigu těch firem ví že ten učet má vybudovanou nějakou reputaci a sleduje ho xxx milionu lidí a čím víc informací v průběhu vývoje HW vypustíš, tím víc na sebe zlákáš lidí kteří si to od tebe později koupí.
Proto podobné leaky takto vypouští i konkurence a o leakery kteří vypouštějí přísně tajné údaje pod NDA se nikdo nezajímá